HCP Noticias Desde Ushuaia, Tierra del Fuego, 102.1 Mhz FM. Para el Mundo Entero
El juicio contra Lindsey Clancy, una mujer estadounidense acusada de asesinar a sus tres hijos en 2023, concluyó este jueves con los alegatos de cierre. A partir de ahora, el jurado deberá deliberar si ella es penalmente responsable o si sufrió una psicosis posparto, lo que determinará si cumplirá condena en prisión o en una institución mental.
Clancy, de 36 años, fue juzgada durante las últimas tres semanas en un tribunal de Massachusetts, en el noreste de Estados Unidos, en un caso que generó gran expectativa mediática. La mujer enfrenta cargos por el estrangulamiento de sus hijos Cora, de 5 años, Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses, ocurrido el 24 de enero de 2023. Tras el asesinato, Clancy intentó suicidarse sin éxito, quedando parcialmente paralizada.
El juez a cargo, William Sullivan, indicó esta mañana al jurado que evaluara todas las pruebas presentadas durante el proceso, que incluyó la declaración de casi un centenar de testigos, entre ellos expertos. Subrayó que la Fiscalía tiene la obligación de probar más allá de toda duda razonable que Clancy estaba consciente de sus actos para que pueda ser condenada por asesinato, delito penal, según informó ABC.
La acusada se declaró no culpable de tres cargos de asesinato en primer grado.
El juez instruyó al jurado que Clancy no es penalmente responsable si padece una enfermedad o defecto mental que le impida apreciar la criminalidad de sus actos o ajustar su conducta según la ley. El jurado está compuesto por 12 mujeres y 6 hombres.
Entre las opciones de veredicto, el jurado puede considerarla culpable de asesinato en primer o segundo grado, este último menos grave. Además, el juez incluyó el delito de homicidio involuntario, opción que la Fiscalía rechazó. También pueden absolverla por razones de locura.
En sus alegatos finales, el abogado defensor Kevin Reddington describió a Clancy como una “buenísima madre” que sufrió un mal tratamiento psiquiátrico por parte de una doctora con escasa experiencia. Aseguró que estuvo sobremedicada y que, pese a pedir ayuda a su entorno, no recibió el apoyo necesario antes de sufrir la psicosis posparto que la condujo a matar a sus hijos.
“Dios mío, ¿qué tenía que hacer? Estaba pidiendo ayuda y no se la daban”, afirmó el abogado, según CBS.
Por su parte, la fiscal Jennifer Sprague reconoció que Clancy padecía una enfermedad mental, pero enfatizó que la clave es determinar si sabía distinguir el bien del mal al cometer los hechos. Señaló que la acusada contaba con beneficios de salud, licencia por maternidad, apoyo familiar y otros recursos.
Asimismo, recordó que Clancy, con formación como enfermera, podía comprender su tratamiento médico y subrayó que el crimen fue planificado, aprovechando que su esposo, Patrick, salió a hacer recados. Luego dejó a los niños sin vida “descartados en el suelo del sótano”.
La fiscal también comparó el caso con otros asesinatos maternos, como el de Andrea Yates, para refutar el argumento de que Clancy escuchó una voz que la impulsó a matar. Indicó que ella la escuchó “una sola vez”, mientras que Yates mencionó voces “durante meses”.
Se espera que los alegatos finalicen alrededor del mediodía y que, dos horas después, el juez ofrezca una sesión de instrucciones al jurado sobre las reglas para la deliberación, que podría extenderse por horas o días.
